Crítica: Harry Potter e o Cálice de Fogo

                                           

  Para quem não sabe, ''O Cálice de Fogo'' seria divido em duas partes, assim como foi no último capítulo da saga. Mas o novo diretor, cujo tinha uma tarefa difícil pelo ótimo ''O Prisioneiro de Azkaban'', não quis, e foi feito apenas este filme. Mas infelizmente, isso foi um erro colossal, pois o quarto filme da série se demonstra um excelente filme, porém, com inúmeras alterações ao livro, e não só isso, como ignoraram grande parte dele também. Como se não bastasse, o filme é extremamente corrido, o que significa que se fosse dividido em dois, teríamos o mesmo grau de diversão, mas com todas as partes do livro. Infelizmente o diretor não concordou, para o aborrecimento dos fãs, e Steve Kloves se atrapalhou com seu roteiro ao tentar amarrar a história do livro de Rowling, e acabou ignorando pelo menos metade dela.


 Felizmente, Mike Newell entrega aos fãs um diversão impecável, ele não deixa o filme cansativo nem por um segundo, além de contar com um grande ponto positivo: dos quatros filmes, esse é o que mais empolga o espectador. As cenas de ação, principalmente as três tarefas, são incrivelmente bem dirigidas,e te fazem ficar na ponta da cadeira. E o clímax final é de se tirar o chapéu, com a volta de Lord Voldemort.

 O diretor é inteligente também, em manter o céu sempre nublado, para deixar o filme sombrio e manter o tom adulto introduzido por Cuáron no terceiro filme. Mas que ao mesmo tempo, pode se considerar um erros, pois na obra literária não há um aspecto sombrio.

  E chegamos ao roteiro de Kloves, e o roteirista se demonstra mais uma vez fraco ao escrever seu texto.
Se reclamei pelo fato de que em ''A Pedra Filosofal'' o roteiro seguia idêntico ao filme, aqui ele simplesmente muda tudo e deixa de fora metade do livro. Não há o famoso mistério em cima de Barto Crouch e seu desaparecimento, o F.A.L.E. também nem é ao menos mencionado. E porquê não há a volta de Dobby ? Um momento tão esperado pelos fãs. Perguntas que apenas Steve Kloves pode responder.

  Deixando um pouco de lado os termos de narrativa, em técnica era óbvio que o filme não ia decepcionar, por isso não vou nem comentar os efeitos visuais. A trilha que agora não pertence á John Willians, é excelente e bem utilizada, e a, fotografia ajuda a criar o tom sombrio que o filme procura.

  ''O Cálice de Fogo'' tem tudo para deixar os fãs aborrecidos, mas também é inegavelmente um ótimo filme para qualquer cinéfilo. Mas meu lado fã entra nessas horas, e o gostinho de decepção é o que fica quando sobem os créditos finais.


NOTA: 7-BOM